|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Новые юниты “КОЗАКОВ”, появившиеся в “ПОСЛЕДНЕМ ДОВОЛЕ КОРОЛЕЙ”, а так же изменения характеристик старых юнитов. различных юнитов В новой версии разработчики внесли ряд изменений в характеристики юнитов, уже существовавших в “европейских войнах”. Вот их перечень, вероятно, неполный.
В кавалерии единственное нововведение – прусский гусар. От стандартного он отличается уменьшенной атакой (начальная 8, максимальная 28, у стандартного 11 и 31) и усиленной защитой (15 вместо обычных 13). Кроме того, при той же цене, он производится в полтора раза быстрее. С учетом того, что гусары являются вспомогательным родом войск, ни каких заметных последствий появление в игре этого юнита иметь не может. В пехоте, однако, произошли радикальные перемены. Появился новый класс юнитов – универсальные стрелки. Ранее универсальные юниты: мушкетер, обычный и саксонский гренадеры, были пикинерами с ружьем, – имели очень сильную атаку штыком, а по силе выстрела не превосходили стрелков 17 века. Мушкетеры нового образца превосходят по атаке пулей элитных стрелков 18 столетия, соответственно, несравненно более ценны, чем прежние универсальные юниты. Ниже приводятся характеристики универсальных юнитов “последнего довода”. Атака и защита дается без офицера.
Характеристики весьма впечатляют. Лучший стрелок “европейских войн” - саксонский мушкетер имел максимальную атаку 103, штыком не дрался и серийно производиться не мог. Элитный стрелок пандур строился 600 времени, стоил 0.25 и имел атаку всего 59 максимум! Да что пандур, сердюк с атакой 78 уже не рулит! Королевский мушкетер отдыхает!Каждый, из новых суперюнитов, впрочем, наделен каким-нибудь недостатком. Так прусский и баварский мушкетеры производятся в полтора раза дольше обычного. Для прусского, это нельзя признать существенным недостатком, так как при сверхъестественной меткости он еще и самый сильный юнит в рукопашном бою, не считая офицеров и гетмана, и имеет нормальную защиту. Прусский сравнительно дорого стоит, но в 18 веке на мушкетерах еще ни кто не разорился. А датчанин еще и имеет приличный удар штыком, являясь одновременно новым рекордсменом по силе выстрела и производится в четверо быстрее пандура. Вот у баварца штыковой удар совсем слабый – всего в два раза больше, чем у лучшего пикинера 17 столетия, просто смех! Однако, жалкая защита – всего 6 – у датчанина и баварца не позволяют использовать их для ближнего боя. В этом случае потери этих замечательных стрелков будут неоправданными. Так что, они, все-таки не универсальные стрелки, а что-то другое, - например, “стрелки со штыком”. Универсальный же стрелок всего один – прусский мушкетер. С кем, интересно, Пруссия переспала за такой блат? В самом деле, появление на сцене нового “универсального стрелка” не внесет в стратегию ни чего принципиально нового. Мушкетер, он мушкетер и есть. Ни каких задач, которых не решал бы стандартный мушкетер, не будет решать и прусский. Только, решать прежние задачи он будет с несравненно большим успехом. Баварский и датский мушкетеры будут решать задачи элитных стрелков. Как суперэлитные. Для решения такого рода боевых задач защита не важна совершенно. Однако, роль пехоты теперь в игре возрастет. Непонятно, почему одной только прусской. Пехотные новшества существенно, практически до минимума, снижают в 18 веке шансы России, Алжира и Турции, шансы, которые и раньше были не особенно велики. Россия с ПТ могла рассчитывать только на мощь своей пехоты, вернее, стрельцов из казарм 17 века. Но что 7 казарм стрельцов, против 3 казарм прусских мушкетеров? Алжир в 18 вообще не имеет боеспособной пехоты, а если учесть, что конница у Пруссии ни как не слабее алжирской, если учесть, что у Алжира нет многостволок….Если учесть, что янычары не превзойдут пруссаков даже числом… Про шансы Украины что-то сказать трудно. Так как на эту тему и ранее высказывались взаимоисключающие точки зрения. Рулла.Хостинг от uCoz
|