На главную

Присланные статьи

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СКОРОСТИ РУКОПАШНОГО БОЯ В "КАЗАКАХ"

Скажем так, что это мои личные наблюдения и, возможно, что они полностью неверны. (Может у меня версия глючная, а в нормале все юниты рубятся и колятся одинаково. ;)) Поэтому интересно будет услышать мнение людей. По ходу игры стало интересно, почему русский копейщик с внушительным отрывом уделывает европейского, а сечевик, например, убивает реестрового казака(атака 12 против 13) или спаха(жизнь 300 против 340). Измерение скорости нанесения удара в секунду-минуту не представляется мне возможным. Секундомера нет. ;) Измерения приведены в виде сравнительных коэфициентов. По наблюдениям пикинер 18в. самый быстрый юнит. Пусть он будет иксом. Далее свожу его по очереди со всеми бойцами. В конце боя получалось соотношение ударов. Причём все юниты разбились на несколько групп. Управляя юнитами, подпускал бойцов на минимальное расстояние и только потом начинал бой. Понятно почему. Пикинер успеет нанести пару ударов раньше, пока до него доберётся оппонент. Для уверенности провел эксперимент по новому кругу, но уже за основу был взят сечевик. Коэфициенты остались прежними. Все значения округлены до сотых. Точность плюс-минус 0,01.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СКОРОСТИ РУКОПАШНОГО УДАРА 

пикинер 18в.                                       - х
 
ПЕХОТА
крестьянин                                         -0,45х
пикинер австрийский 17в.                           - 0,45х
пикинер русский 17в.                               - 0,65х
пикинер турецкий                                   - 0,65х
пикинер польский 17в.                              - 0,65х
пикинер шведский 18в.                              - 0,65х
рундашир,рундашир(н)                               - 0,65х
пехотинец,пехотинец(н)                             - 0,65х
мушкетер 18в.                                      - 0,45х
гренадер                                           - 0,45х
гренадер саксонский                                - 0,65х
 
КАВАЛЕРИЯ
казак сечевой,казак сечевой(н)                     - 0,65х
казак реестровый                                   - 0,55х
казак донской                                      - 0,55х
рейтар                                             - 0,55х
шведский рейтар                                    - 0,55х
витязь                                             - 0,65х
кирасир                                            - 0,55х
саксонский гвардеец                                - 0,55х
гусар                                              - 0,55х
кроат                                              - 0,55х
легкий рейтар                                      - 0,55х
польский гусар                                     - 0,65х
мамелюк                                            - 0,55х
спах                                               - 0,55х
 
Теперь не сложно вычислить скорость в процентах между любыми юнитами.
Например, почему сечевик рубит реестрового?
0,55 - 100%
0,65 - х%
0,65/0,55*100%=118%. 118%-100%=18%. У сечевика скорость удара больше на 18%.

Кстати, я и не знал, что сечевик раз на раз уделывает польского гусара(естественно при начальных характеристиках гусара). ;) Русский витязь сносит рейтара нахрен. 35 ударов против 30! В скорости удара равен сечевику. Наемный пехотинец подходя вплотную к пикинеру полностью блокирует последнего и спокойно изрубывает на куски. Вопрос в том, как подойти к пикинеру вплотную. ;) Мало того, что европейский пикинер и так малочисленен, он ещё и медленный. Русский в полтора раза быстрее. Крестьянин раза в два быстрее бегает остальной пехоты. Оказывается донец не самый слабый кавалерист? Кроата, легкого рейтара и гусара выносит. Ну хоть что-то. Обидели донского казака, кроме всех недостатков, скоростью тоже не блещет. Вроде такой же казак, как и украинские, а какие разные судьбы. Может месть за то, что с казаками Юры Хмельницкого донцы разбили Шереметьева под Чудновым? В любом случае по истории кому-то двойку ставить надо. При атаке компьютером базы 36 рундаширами выставлял в двух вариантах: 15 реестровых казаков, 15 сечевиков. В первом варианте рундаширы смело атаковали реестр, во-втором бежали от запорожцев. Хотя потери при схватке в двух случаях примерно одинаковы. Сделали бы Украине вместо конных пикинеров пеших. Пикинеры без брони похоже и не такие уж слабаки. По крайней мере до апгрейдов кирас, турецкие и польские пикинеры австрийского рвут в клочья. Поляк ещё сотню строится. Но до простого росcийского парня в красной шапке всем далеко. Не понятен шведский пикинер 18в. Скорость удара аналогична продвинутым пикинерам 17в. и никак не дотягивает до общего пикинера 18в. Атака чуть больше, ну и что? Саксония не перестает удивлять. Гренадер этой нации в рукопашную кладет аналогичных гренадеров других стран не вынимая папироску изо рта. И дело не в атаке 25. Да будь у него хоть 20, все равно быстрее замочит. В таблице нет Гетьмана и офицера. Не знаю, как их проверить. А зачем вообще таким монстрам скорость удара? ;)